| EQUIPE | SET | SET | EQUIPE | SCORE |
| ESM le Moule | 0 | 2 | Marie-Galante | 15/25 28/30 |
| ESM le Moule | 0 | 2 | Le Rayzet | 25/18 25/13 |
A domicile cette fois-ci, pour une nouvelle année 2024 qui commence par le championnat départemental
Un seul entrainement depuis 15 jours et aucun pour Josh, tout juste rentré de métropole et malade de surcroit. A cela s’ajoute le fait qu’il est très difficile d’aborder cette compétition sénior pour cette équipe d’ados tendres qui affronte des adultes plus expérimentés, au gabarit souvent musculairement gonflé. Dur donc de jouer en confiance quand la défaite est quasi-assurée d’avance. D’autant plus que l’objectif du coach est le long terme, la progression de l’ensemble des joueurs et produire un jeu de qualité en dépit du résultat, secondaire.
Un équipe consciente qu’elle est là pour travailler et acquérir de l’expérience, des automatismes. Elle devrait donc jouer sans pression mais nos jeunes ne veulent pas décevoir et se la mette quand même. Cela se ressent donc contre notre premier adversaire Marie-Galante, avec des services ratés au début de set et une reception approximative. Difficile ensuite de courir après le score. Néanmoins, le résultat est plutôt interessant. Tout d’abord les postes et positions qui étaient le gros point noir des plateaux précédent. C’est quasiment acquis et cela soulage “le banc” qui peut se concentrer un peu plus sur le jeu et manager l’équipe plus sereinement. Ensuite au niveau des déplacements et placements sur le terrain, permettant notamment au bloc de ralentir régulièrement les attaques des attaquants principaux adverses puis défendre de nombreux ballons. Enfin sur bonne réception ou bonne relance nous avons pu faire des courtes avec Tyliann à la passe et Noan. Plus difficile pour Nathanyel qui, ne jouant pas en M18, manque encore un peu d’expérience malgré sont fort potentiel. Nous offrons donc un jeu construit que l’on ne retrouve pour l’instant dans aucune équipe de ce championnat sénior. Concrètement les équipes adverses tiennent sur quelques joueurs et donne le ballon essentiellement à un ou deux attaquants. C’était déjà le cas contre Racine, mais c’encore plus vrai contre Marie-Galante équipé d’un géant qui attaque tous les ballons devant ou derrière. Du coup un premier set ou nous n’arrivons pas à rattraper le retard du début mais qui offre de belles phases de jeu. Un deuxième set plus serré qui se termine malheureusement par une défaite malgré plusieurs balles de set perdu dont 4 services ratés qu’on pourrait appelé erreurs de jeunesse. Une bonne leçon apprise dans la douleur qui aurait peut être débouchée sur une victoire du match compte tenu du doute induit à l’adversaire qui le poussait à faire de nombreuses fautes. Les joueurs on suivi les consignes dans la globalité et ont maintenu le ballon en jeu avec un minimum de fautes. Il ne manque que la confiance à la plupart des joueurs comme par exemple Alexis et Pacome capable sur certains point d’impressionner à l’attaque par leur aisance et leurs prises de décision dans l’action mais pour qui la confiance manquante limite la qualité de réception dont ils sont pourtant capables. Noa, n’a malheureusement pas pu être beaucoup exploité mais à rempli son job maintenant qu’il sait ou se positionner sur le terrain, et va être un élément moteur à l’avenir. Jahime, la meilleure progression depuis le début de l’année, confirme qu’il peut réceptionner et attaquer comme les autres et il continue à travailler dur. Kenan fidèle à lui même pour son deuxième match de volley de sa vie, à fait de belles actions et sauvetages, même s’il manque encore beaucoup d’expérience.
Un autre chose à souligner est leur bonne mentalité quand ils sont sur le banc pour laisser des joueurs parfois moins fort qu’eux évoluer sur le terrain et même en les accompagnant sur le terrains comme s’il n’y avait pas de différence entre eux. C’est beau et je n’en attend pas moins d’eux.
Un deuxième match particulier pour les anciens de Racine contre les jumeaux César et Peggy qui s’avère au final plus tendu pour l’équipe du raizet qui ne gagne pas aussi facilement que prévu. Nathan à la passe s’en sort bien malgré des fondamentaux de passeurs qui manquent et des positions encore compliquées, mais normaux pour quelqu’un catapulté passeur récemment. Joshua, bien qu’affaiblit a encore fait bénéficier l’équipe de sa présence dans des points difficiles et doit encore progresser pour entraîner les autres dans sa confiance. Une défaite logique avec encore une équipe qui joue quasiment tout sur “son meilleur joueur”.
En conclusion, tout le monde (adversaires compris) s’accorde à dire que cette équipe jeune est prometteuse, avec de la prestance, capable d’imposer son rythme et de produire un jeu de “vrai volley”, mais à qui il manque de l’expérience et de la confiance (et bien sûr du travail).